美国再次解雇中国稀土威胁专家:自责

无论是夜视系统组件还是轨道炮,美国军方都离不开海外供应商。 无论是夜视系统组件还是轨道炮,美国军方都离不开海外供应商。 美国国防部在其“评估和加强美国制造业和国防工业基础和供应链的弹性”报告中宣布,美国国防工业拥有280多种产品的供应链,这些产品严重依赖外国,特别是中国对稀土和备件的高需求,因此对影响美国国防安全所需的材料而言,“北京是一个重大风险”。 这是美国最近为加强“中国威胁论”而发表的又一荒谬言论 五角大楼对外国供应商的依赖程度如何?这会在多大程度上影响美国国防安全?根据美国国防新闻网站上的一份报告,该报告特别提到,中国对被认为对美国国家安全具有战略和关键重要性的材料和技术的供应构成了越来越大的重大风险。 报告称,五角大楼已将对弹药和导弹极其重要的稀土和“高能材料”分别列为关注领域。 中国咄咄逼人的产业政策阻碍了美国的国防技术,包括军用太阳能电池、飞机液晶显示器、稀土元素等。 路透社此前提到,美国内政部去年12月发布的报告显示,美国使用的23种关键矿产资源中,有20种依赖于从中国和其他国家的进口。 《环球时报》记者获得的报道公开版显示,“中国”、“中国”或“北京”等词在报道中出现了232次,而“俄罗斯”只出现了一次。 该报告强调,“中国是弹药和导弹中使用的某些特殊化学品的唯一供应商。” 该报告还提到,美国国内印刷电路板制造业正在全球市场激烈竞争中苦苦挣扎,“自2000年以来,美国在全球生产中的份额已经下降了70%。” 今天,亚洲生产了世界上90%的印刷电路板,其中一半集中在中国。 随着先进的印刷电路板制造业向海外转移,美国可能会失去对电子产品来源的控制。 尽管西方媒体更加关注美国国防工业对中国的依赖,《环球时报》记者在报道如何推销彩票应用时指出。与中国提供的一些基础材料相比,美国更依赖西方盟国的先进材料和技术,更不可替代。 尽管报告的公开部分没有具体说明美国国防工业基金会的具体弱点,但这份长达140页的文件提到了许多案例。 例如,在小日本和欧洲生产的“独特和专有”碳纤维作为单一的外国来源,反映了美国国防工业供应链的脆弱性。 小日本东丽公司是世界上最大的碳纤维制造商,许多美国客机和军用飞机都依赖于该公司生产的碳纤维。 “如果出现突然的灾难性故障,将会中断五角大楼的导弹、卫星、太平洋空发射和其他国防制造项目。 更换碳纤维工厂既昂贵又耗时。 报告称,合格替代供应商的不确定性也令人担忧。 例如,美国军方广泛使用的LLL夜视系统主要依靠德国供应商提供的图像增强玻璃模具。"与商用玻璃生产相比,这是一种需求较低的独特产品." 该报告承认,尽管德国供应商每隔几年大量生产该产品以补充美国库存,但美国仍然缺乏国内供应商,导致夜视设备供应链“非常脆弱”。 接受《环球时报》采访的中国专家表示,总体而言,美国更依赖西方盟友的技术,而不是中国提供的基本材料。 美国国防工业在存储芯片、大功率电子开关的硅组件、侦察卫星和其他军事设备的精密玻璃、液晶和发光显示器方面严重依赖外国供应商。 除了先进的材料和部件,许多先进的美国军事武器也依赖外国公司。 例如,英国宇航公司是美国军方许多导弹、战车甚至轨道炮的开发商,瑞典萨博公司也负责为美国开发新一代教练机 中国专家表示,在当前经济全球化的时代,没有一个国家的工业体系能够完全独立,而不依赖其他国家。 事实上,美国国防工业对外国的依赖不仅近年来受到关注。 20世纪80年代中期,美国国会国防联合监督和对外依赖委员会调查了麻雀(电视剧)三空至空导弹的零部件来源。发现导弹制导系统中安装了从日本进口的集成电路和晶体管,铁氧体移相器来自西德,存储芯片在泰国组装。整个导弹的十六个部件是在国外生产的。 冷战期间,美国使用钛合金侦察苏联的SR-71战略侦察机,甚至依赖苏联的钛矿。 此外,美国军方对外国的依赖,尤其是对中国原材料和零部件的依赖,有些言过其实。 美国媒体声称,美国只有一家高氯酸铵制造商(高氯酸铵是一种广泛用于武器推进系统的化学材料),而中国控制着世界上高氯酸铵的大部分供应。 但是五角大楼的报告承认仍然有许多海外供应商。 此外,虽然中国在世界稀土市场上占有相对较大的份额,但美国也有非常大的稀土储量,但“从中国进口的价格较低” 另一方面,美国军方正在不断评估依赖外国供应来源的风险。此前的评估报告显示 这与五角大楼最新报告的结论相反。 美国依赖外国,更多的国家依赖美国技术。这种“你有我,我有你”在一定程度上也保证了美国国防工业不会“卡住” 中国专家认为,正是通过这种“向他人学习”,美国国防工业实现了高性能和相对低成本的统一。 美国国防工业系统面临的真正威胁来自制造业的衰落。 美国海军研究协会网站5日承认,美国造船业面临人才流失、市场流失、缺乏竞争力、金融危机、设备老化等问题,严重影响了未来美国造船计划。 “当美国造船厂倒闭时,这些行业被转移到海外,导致美国海军不得不依赖外国,甚至竞争对手。”

发表评论